Le Paris Saint-Germain va de nouveau jouer les étoiles. En dominant Arsenal dans une demi-finale maîtrisée (3-2 cumulé), le PSG s’est offert sa deuxième finale de Ligue des champions, cinq ans après celle perdue face au Bayern Munich en 2020. Le rendez-vous est fixé : Munich, le 1er juin, contre l’Inter. Une affiche qui a ravivé les tensions du football français… et particulièrement du côté de Marseille. Décryptage d’un duel silencieux entre le passé et le présent.
Le PSG à un match de l’histoire, l’OM à fleur de peau
Le football français, dans son ensemble, pourrait rêver d’un deuxième sacre en Ligue des champions, 32 ans après celui de l’Olympique de Marseille en 1993. Mais à la lumière des réactions sur les réseaux sociaux marseillais, cette qualification parisienne semble rimer avec frustration plus qu’avec fierté nationale. La phrase culte « À jamais les premiers » résonne plus que jamais sur la Canebière – comme pour se convaincre que l’éternité, parfois, ne tient qu’à un but de Basile Boli.
Le média La Provence ironisait : « Les hommes de Nasser Al-Khelaïfi seront-ils à jamais les deuxièmes ? », soulignant avec une pointe d’amertume les similitudes troublantes entre le parcours marseillais de 1993 et celui du PSG en 2025 : finale à Munich, face à un club de Milan, sans leur star partie un an plus tôt (Jean-Pierre Papin côté OM, Kylian Mbappé côté PSG). L’histoire donne des clins d’œil que certains supporters préfèreraient ne pas voir.
Des signes et des tensions… mais aussi des doutes
Sur les réseaux, les commentaires marseillais oscillent entre fatalisme et analyse technique. Le compte influent La Minute OM n’a pas mâché ses mots : « J’ai la haine. Comment c’est dur de les voir en finale » (Twitter/X, 7 mai 2025). Une réaction épidermique, partagée par de nombreux supporters qui voient la place unique de l’OM dans les annales du football français menacée.
Côté analyse, certains estiment cependant que le PSG a bénéficié d’un tableau abordable. « Ils n’ont joué aucun gros », regrette l’utilisateur Teagan Etnarref sur X, en mettant en avant la difficulté que pourrait représenter l’Inter : « L’Inter va leur poser problème car pas adapté au jeu de transition du PSG. Ils sont compacts et solides dans les duels ». Une préoccupation partagée par une partie des observateurs, tant l’Inter version Inzaghi impressionne par sa rigueur défensive et son efficacité offensive portée par Lautaro Martínez et Marcus Thuram.
Une opportunité en or pour Paris… et un tournant pour la rivalité franco-française
Le PSG, malgré l’ombre de l’OM, préfère se concentrer sur son objectif : décrocher enfin ce titre européen qui échappe toujours au projet qatari. Avec une tactique repensée sous Luis Enrique, des cadres au sommet de leur forme (Dembélé, Ugarte, Donnarumma) et un collectif plus cohérent, les Rouge et Bleu semblent mieux armés qu’en 2020.
Mais au-delà du terrain, gagner cette finale serait aussi casser un récit vieux de plus de trois décennies. Car si Marseille a été « le premier », Paris pourrait être « celui qui a mis fin au monopole ». Et c’est là que le symbole devient insupportable pour une frange des supporters olympiens, qui voient dans cette finale bien plus qu’un match — mais un tournant narratif, presque culturel, dans le football français.
Le PSG est à un pas d’inscrire enfin son nom au sommet de l’Europe. Ce ne sera pas sans faire du bruit. À Paris, l’espoir grandit. À Marseille, le mythe vacille.