La fin du mercato d’été 2025-2026 s’annonce électrique du côté de l’Olympique de Marseille. Alors que le club phocéen activait plusieurs pistes défensives ambitieuses, dont celle de Joel Ordóñez, cette dernière vient d’être refermée. Dans le même temps, la direction peine toujours à se séparer de Pol Lirola, un élément devenu indésirable dans le projet sportif. Analyse d’un double revers pour Pablo Longoria et ses équipes.
Joel Ordóñez, un dossier XXL abandonné
C’est désormais officiel : le jeune défenseur équatorien Joel Ordóñez ne rejoindra pas la Commanderie cette saison. Selon les informations de Foot Mercato, l’OM s’est résigné à abandonner cette piste malgré l’intérêt réel du joueur pour le club. En cause, la fermeté affichée par le Club Bruges, peu enclin à se séparer de son talent de 21 ans sans contrepartie significative.
La stratégie de Longoria visait à renforcer la défense centrale avec un joueur prometteur, capable d’offrir des garanties à moyen terme, en complément du probable renfort Lutsharel Geertruida et potentiellement de Nayef Aguerd. Mais face à l’armure commerciale de Bruges, les discussions se sont soldées par un échec.
Cette situation pourrait faire le bonheur du rival parisien, le PSG, dont la cellule de recrutement apprécie également les profils sud-américains en devenir, dans sa politique de rajeunissement initiée l’an passé. Même si Paris n’était pas directement sur Ordóñez, la perte d’une pépite défensive côté marseillais est toujours un clignotant allumé au tableau de bord de la rivalité OM-PSG : le club de la capitale garde un coup d’avance sur le marché européen.
Pol Lirola : un casse-tête pour la direction
À côté de cette déception défensive, un autre dossier plombe l’organisation marseillaise : celui de Pol Lirola. L’ancien joueur apprécié lors de ses débuts à l’OM est aujourd’hui à la recherche d’un point de chute, sans succès pour l’instant. Sous contrat jusqu’en 2026, le latéral droit espagnol n’entre clairement plus dans les plans du staff marseillais.
Le journaliste Valentin Feuillette a indiqué sur son compte Twitter que les clubs de Serie A ayant montré un intérêt (Udinese, Parme, etc.) se sont contentés de simples prises de renseignements. Et si plusieurs équipes de Serie B comme Reggiana ou Palerme ont été approchées, aucune offre concrète ne s’est encore matérialisée. Pire encore, son entourage a tenté de le proposer dans divers championnats européens (Grèce, Turquie, Portugal, Serbie), sans retour positif.
Une situation qui souligne les limites de la stratégie de prêt ou de résiliation fréquente menée par la direction marseillaise ces dernières années. Le cas Lirola pourrait rapidement devenir un fardeau économique, à l’heure où chaque euro compte dans la course à la compétitivité sur la scène nationale et européenne.
Quel impact pour la saison 2025-2026 ?
Alors que l’OM est engagé en Ligue 1, en Ligue Europa et vise un retour en Ligue des Champions en 2026, ces difficultés viennent rappeler que le mercato ne se résume pas à acheter fort. Savoir vendre ou se séparer des joueurs en fin de cycle est tout aussi crucial.
Or, laisser filer une piste stratégique comme Joel Ordóñez sans alternative immédiate interroge, d’autant que la solidité défensive est un enjeu majeur cette saison, au regard des ambitions dans une Ligue 1 toujours plus homogène. Pire encore, avec une concurrence redoutable constituée de Nice, Monaco et le PSG, tout retard dans la structuration de l’effectif pourrait coûter cher.
Avec des recrues intéressantes annoncées (notamment Arthur Vermeeren et Geertruida), l’OM s’active pour ne pas perdre de temps. Mais pour que le projet de Roberto De Zerbi tienne la route, il faudra rapidement clarifier la situation de certains indésirables, à commencer par Pol Lirola.
La gestion fine des dossiers chauds devient donc impérative. L’OM marche sur un fil, entre ambition sportive et réalité économique. Et si le projet phocéen veut tenir tête au mastodonte parisien cette saison, il lui faudra éviter de multiplier les boulets contractuels…