Dimanche 5 octobre 2025 – La démonstration du PSG face à l’Olympique de Marseille (5-0) en Ligue 1 a laissé des traces, et pas seulement au tableau d’affichage. Dès la 9e minute, Vitinha a asséné un tacle controversé sur Leonardo Balerdi, enflammant les débats entre supporters, consultants et observateurs du Classique. La Direction Technique de l’Arbitrage (DTA) de la FFF a finalement tranché : pas de faute manifeste. Retour sur une décision qui divise et ses répercussions sur l’OM pour la suite de la saison 2025-2026.
Un tacle musclé… et très controversé
L’action en question intervient dans les premières minutes d’un match déjà tendu. Sur un ballon disputé, Vitinha intervient avec intensité face à Leonardo Balerdi, le défenseur central argentin de l’OM. Le ralenti ne laisse guère de doute : semelle haute, jambe en avant, et contact direct sur le tibia droit du Marseillais. Malgré cela, l’arbitre du match, Willy Delajod, n’adresse qu’un carton jaune au Portugais. Une décision qui a immédiatement suscité l’indignation sur les réseaux sociaux, notamment du côté des supporters olympiens.
Dans un contexte de rivalité historique entre le PSG et l’OM, chaque geste, chaque décision est scrutée à la loupe. Et celui-ci n’a pas échappé à la règle. L’intervention a fait basculer le match psychologiquement. Moins d’une minute plus tard, Dembélé ouvrait le score, lançant un récital parisien. Le Classique devenait alors une démonstration de force, dans un Parc des Princes incandescent.
La FFF estime qu’il n’y a pas d’erreur manifeste
Lundi matin, la DTA, rattachée à la Fédération Française de Football, s’est prononcée. Dans un communiqué cité par plusieurs médias comme L’Équipe et RMC Sport, elle juge l’arbitrage de Delajod conforme aux « Lois du jeu ». Selon eux, « Vitinha intervient avec la jambe gauche en avant et sa semelle entre en contact avec le tibia droit du joueur marseillais. Toutefois, la jambe du joueur parisien est en train de se replier, ce qui limite l’impact physique ».
La DTA estime donc que « l’absence d’intensité excessive dans le geste » justifie l’absence de carton rouge, et que « l’arbitre a été précis dans son analyse ». Traduction : aucune erreur manifeste, donc pas d’interprétation erronée, et pas d’intervention justifiable de la VAR. Même si la décision est réglementaire, elle laisse un goût amer du côté de la Canebière.
Les retombées pour l’OM dans une saison déjà délicate
Ce nouvel épisode de frustration arbitrale s’inscrit dans un climat déjà tendu à l’OM. Le départ de Robert De Zerbi cet été, après seulement quelques mois sur le banc, a déstabilisé le vestiaire. Mehdi Benatia envisagerait même de quitter son poste de directeur sportif, accentuant l’instabilité en interne. Dans ce contexte, chaque décision arbitrale ressentie comme injuste agit comme un catalyseur de frustration — et ce carton jaune en est un exemple criant.
Pour l’instant, aucune contestation officielle n’est prévue du côté de la direction olympienne. Mais en interne, des voix s’élèvent pour que le club pèse davantage dans les instances, à l’instar du PSG, souvent jugé à tort ou à raison comme bénéficiant d’un certain poids politique. Cela pose la question du traitement équitable entre les grandes écuries françaises, notamment dans des affiches aussi emblématiques que le Classique.
Sportivement, ce revers complique encore la mission de qualification pour la Ligue des Champions 2026, dans un championnat très serré. L’OM devra rapidement rebondir, dès samedi contre Strasbourg (17h), pour ne pas s’enfoncer dans une spirale négative. Avec une défense fragilisée, une attaque encore inconstante, et un moral affecté par l’humiliation à Paris, la tâche s’annonce ardue.
Conclusion : un tacle qui relance le débat sur l’arbitrage
Ce « non-carton rouge » de Vitinha risque de faire encore couler beaucoup d’encre. Au-delà de l’analyse technique de la DTA, c’est toute la question de l’interprétation et de la cohérence arbitrale qui est relancée. Alors que le PSG écrase sans pitié ses rivaux directs, l’OM vacille dans une saison charnière. Pour les fans olympiens, ce Classique laissera une blessure supplémentaire… bien au-delà de la simple défaite.