Véronique Rabiot, mère et agente d’Adrien, a accusé l’OM dans une interview à RTL d’avoir voulu se séparer de son fils pour des raisons financières. Elle dénonce les explications de Pablo Longoria concernant l’altercation avec Jonathan Rowe et attaque directement la direction marseillaise.
Véronique Rabiot conteste la version officielle
Depuis l’annonce de la mise à l’écart d’Adrien Rabiot, la tension ne cesse de monter à l’Olympique de Marseille. Si la direction a justifié cette décision par la gravité d’une altercation avec Jonathan Rowe, Véronique Rabiot rejette fermement cette explication. « Un joueur comme Adrien, on ne peut pas le sortir de l’équipe pour une altercation dans le vestiaire. Bien sûr qu’ils mentent », a-t-elle déclaré sur RTL.
Elle estime que l’incident n’a été qu’un prétexte pour masquer une volonté de se séparer de son fils. Pour elle, le véritable motif est ailleurs. « La finalité dans le monde du football, c’est toujours une question d’argent. », a-t-elle poursuivi. Selon ses propos, l’OM chercherait avant tout à tirer profit d’un transfert de l’international français.
Une attaque frontale contre Longoria et Benatia
Au-delà du cas personnel de son fils, Véronique Rabiot a directement visé la gouvernance olympienne. Elle a dénoncé le manque de crédibilité et d’expérience de Pablo Longoria et Mehdi Benatia, qu’elle accuse de mettre en danger la stabilité du club. « Ils ne sont pas à leur place et sont dévorés par leur orgueil », a-t-elle lancé.
Cette sortie médiatique ajoute une nouvelle couche de tension dans un climat déjà explosif. Alors que l’OM tente de gérer simultanément son mercato et ses ambitions sportives, ces accusations publiques relancent le débat sur la gestion interne et pourraient accentuer la fracture entre la direction et son vestiaire