Depuis la reprise de l’Olympique de Marseille par Frank McCourt, le club phocéen tente de rivaliser sportivement et structurellement avec l’ogre parisien. Mais en cette saison 2025-2026, la rivalité entre l’OM et le PSG dépasse largement le rectangle vert : elle s’est déplacée dans les coulisses du football français, incarnée par une fracture ouverte entre Pablo Longoria et Nasser Al-Khelaïfi. Une tension aux enjeux bien plus vastes qu’un simple Classique.
Des alliés devenus rivaux : la dérive des relations entre Longoria et Al-Khelaïfi
Autrefois complices dans les arcanes de la LFP et de l’ECA, Pablo Longoria et Nasser Al-Khelaïfi s’inscrivaient dans une dynamique de modernisation concertée du football français. Jusqu’à la fin 2024, les deux hommes collaboraient activement pour promouvoir la Ligue 1, alignés sur plusieurs dossiers-clés. Mais début 2025, tout a chaviré. La participation de Longoria à des réunions « d’opposition » à la gouvernance actuelle, organisées avec le soutien de la direction de McCourt Global, a provoqué une rupture aussi brutale que définitive.
Le point de non-retour a probablement été atteint lors du conseil d’administration de la LFP, en mars 2025. Présent mais isolé, le président olympien fait face à un Al-Khelaïfi muet, qui refuse désormais de lui adresser la parole. Selon L’Équipe, Longoria est accusé par le camp parisien d’opportunisme et d’avoir renié ses alliances antérieures.
OM vs PSG : une fracture politique qui redéfinit les enjeux de la L1
La rivalité OM-PSG n’a jamais été aussi globale. À l’opposition sportive s’ajoute aujourd’hui une guerre politique tendue autour des droits télé, de la gouvernance de la LFP et de l’avenir du football européen. Envisagée brièvement par le clan McCourt, l’idée d’un soutien à la Super League a irrité jusqu’à l’UEFA, et symbolise la frustration marseillaise face à la domination institutionnelle du PSG sur les instances françaises et européennes.
Frank McCourt, déçu du rendement économique de ses investissements depuis son arrivée à Marseille en 2016, pousse Longoria à adopter une ligne plus offensive. Accompagné en sous-main par Anne Méaux et Shéhérazade Semsar-de Boisséson, il joue une stratégie de rupture : perturbation de l’ordre établi, critiques ouvertes du manque de redistribution équitable en Ligue 1, et remise en question de l’entente PSG-LFP. Le message est clair : Marseille veut peser.
Les tentatives de renverser Vincent Labrune, président de la LFP, le placent également en conflit frontal avec le PSG, principal appui de l’ancien dirigeant bordelais. La tentative avortée de faire racheter deux matchs de Ligue 1 à Canal+ pour 300 M€ – bien que rejetée – montre que Longoria cherche désormais à reprendre la main en matière de droits télé, tout en dénonçant la captation exercée par les clubs ultra-dominants.
Un Classique électrique qui dépasse les terrains
Le Classique OM – PSG prévu ce dimanche au Vélodrome (coup d’envoi à 21h00) ne sera pas juste un match. Ce sera une scène politique. La présence annoncée de Frank McCourt, Nasser Al-Khelaïfi et potentiellement Vincent Labrune dans les tribunes promet une tension maximale, confirmant la dimension institutionnelle de cette rivalité historique. D’autant que l’enjeu sportif est crucial : l’OM, actuellement en course pour un podium, vise une qualification directe en Ligue des Champions, tandis que le PSG veut conserver son hégémonie nationale après un mercato prolifique.
Dans ce contexte, tout ce qui se passe en dehors du terrain est presque aussi scruté que le tableau d’affichage. Les discussions houleuses dans les conseils d’administration, les prises de parole publiques et les coups de pression médiatiques alimentent une rivalité enflée d’enjeux financiers, politiques et identitaires. Pour les supporters marseillais comme parisiens, impossible de ne pas sentir que quelque chose de plus grand se joue. Et pour la Ligue 1, ce bras de fer au sommet réécrit les lignes de force du football français.