L’arbitrage continue de faire parler en Ligue 1. Lors de la lourde défaite de l’Olympique de Marseille face à Auxerre (3-0), deux décisions arbitrales ont suscité une vive polémique. Pablo Longoria, président de l’OM, n’a pas caché sa frustration en dénonçant un « championnat de merde » et des erreurs qui auraient, selon lui, pénalisé son équipe. Pourtant, la Direction Technique de l’Arbitrage (DTA) a tranché et validé les décisions de M. Stinat.
Le penalty non accordé à Quentin Merlin
Parmi les faits contestés, le premier concerne un penalty non sifflé en faveur de l’OM. Quentin Merlin semblait avoir subi une faute dans la surface auxerroise après un contact avec Gabriel Osho. Cependant, la DTA a justifié la décision de M. Stinat en expliquant que « le défenseur ne commet aucune faute par imprudence ». Selon les analyses vidéo, le léger contact du bras gauche d’Osho sur Merlin ne saurait suffire à accorder un penalty. De plus, l’organisation arbitrale a mis en avant le fait que le contact entre les pieds des deux joueurs résulte d’une situation de jeu normale, ne nécessitant pas de sanction.
L’expulsion de Derek Cornelius confirmée
Le deuxième point de controverse concerne le carton rouge reçu par Derek Cornelius. Après un premier avertissement, le défenseur marseillais a été sanctionné d’un deuxième carton jaune pour une intervention jugée dangereuse sur un joueur auxerrois. La DTA a expliqué que Cornelius, bien qu’ayant touché le ballon en premier, a exécuté un geste jugé trop risqué, son « genou gauche percutant directement le bas du dos de son adversaire avec vitesse et intensité ». Selon les règles, une telle action doit être sanctionnée par un avertissement, entraînant son expulsion logique.
Une polémique qui ne s’éteindra pas si facilement
Si la DTA a validé les décisions arbitrales, il est peu probable que cela calme les ardeurs des supporters et dirigeants marseillais. La frustration est grande du côté de l’OM, d’autant que cette défaite complique encore un peu plus leur saison. Pendant ce temps, le PSG se frotte les mains, profitant de ce faux-pas marseillais pour creuser un écart conséquent au classement.
Ces décisions arbitrales rappellent une nouvelle fois à quel point chaque match peut être sujet à interprétation. Malgré l’appui de la technologie et de la VAR, l’arbitrage suscite toujours autant de débats en Ligue 1.